¿Qué fue reportado sobre los perpetradores?
En 4 de cada 10 casos de desaparición en estos cuatro estados (41%), la prensa reportó información sobre uno o varios perpetradores sospechados. El nivel de detalle es variado. En algunos casos, la prensa nombra un grupo responsable en específico (p.ej. cartel o departamento de gobierno) y en otros, nombraron individuos inespecíficos (p.ej. particulares o actores estatales no identificados).
Nuestras entrevistas con periodistas confirmaron que por razones de seguridad, ellos o sus editores frecuentemente decidieron no nombrar un grupo criminal en sus reportes (Frey y Cuellar 2020). Un periodista explicó, “Sí, dejamos de firmar nuestros artículos, y luego hubo un momento en que dejamos de incluir los nombres de los cárteles, por ejemplo, Los Zetas, el Cártel del Golfo, escribiendo solo 'un grupo criminal'''. (Periodista 3, entrevistada por Olga Salazar Pozos, 19 de Junio de 2019).
Analizamos información de perpetradores en la base de datos tanto por tipo de actor (estatal versus actor privado) como por categoría (afiliación a un grupo específico). Los perpetradores fueron agrupados en tres categorías: actores estatales, actores privados (incluyendo grupos criminales), y actores estatales y privados coludidos. En la base de datos, aproximadamente la mitad de los actores privados fueron afiliados a un grupo criminal específico, y la mitad lo contrario (p.ej. descrito generalmente como grupos armados o secuestradores.)
Cuando los perpetradores fueron nombrados, la prensa identificó actores estatales en casi un cuarto de las desapariciones (23%), actores privados en más que la mitad (55%), y ambos trabajando juntos en una quinta parte de los casos (21%). En los estados norteños, Coahuila y Nuevo León, hubo una incidencia más alta de colusión entre actores estatales y privados (ver fig. 7). El involucramiento de actores estatales actuando como perpetradores – aunque sea actuando por su propia cuenta o en colusión con actores privados – fue más pronunciado en Guerrero. En reportes de Nuevo León, el rol de organizaciones criminales actuando de forma individuales fue mucho más pronunciado. Además, como se ve en la Figura 7, los reportes de la prensa en Nuevo León identificaron un perpetrador sospechado con una frecuencia más alta que los otros estados, como también un mayor porcentaje de intervención de actores privados.
Las organizaciones criminales específicas, cuando fueron reportadas en los casos de desapariciones, difirieron por región (ver fig. 8). En los estados norteños, Coahuila y Nuevo León, la prensa reportó que Los Zetas cometieron el mayor número de desapariciones. En Jalisco, el Cartel de Nueva Generación fue reportado con más frecuencia. Los reportajes en Guerrero raramente nombraron perpetradores específicos.
